13. februari 2018

#gr18 Wat zeg ik op Kieskompas Amsterdam

Ik kreeg het verzoek van Kieskompas Amsterdam om te reageren op de stellingen. Maar net zoals bij de andere vergelijkbare kieswijzers kan ik niet echt mijn programma kwijt in de stellingen. En is er niets te vinden over de belangen van mensen met een beperking. Niet dat ik geen mening heb over de stellingen. Daarom deze blog.

Doch voor mij is 1 ding zeker; via dergelijke kieswijzers zullen mensen mijn programma niet vinden.

Het standpunt is gebaseerd op de door Kieskompas opgestelde keuze:

Helemaal mee eens: als uw partij het totaal en onvoorwaardelijk eens is

met de stelling;

Mee eens: als uw partij het eens is met de stelling, maar onder bepaalde

voorwaarden of beperkingen. Bij voorkeur worden deze voorwaarden

uitgelegd in de bron;

Neutraal: als uw partij het noch eens, noch oneens is met de stelling,

maar wel een beargumenteerde positie heeft waarom u noch naar de

ene kant, noch naar de andere kant neigt;

Niet mee eens: als uw partij het niet eens is met de stelling, maar onder

bepaalde voorwaarden of beperkingen. Bij voorkeur worden deze

voorwaarden uitgelegd in de bron;

Helemaal niet mee eens: als uw partij het totaal en onvoorwaardelijk niet

eens is met de stelling;

Stelling

Er moeten meer sociale huurwoningen worden gebouwd in Amsterdam

De grond onder woningen moet eigendom van de bewoner worden (afschaffen erfpacht), ook al loopt de gemeente hierdoor inkomsten mis

Amsterdammers moeten voorrang krijgen op de Amsterdamse woningmarkt

De gemeente Amsterdam moet meebetalen aan de bouw van studentenwoningen

Amsterdamse straten en monumenten mogen geen naam hebben die herinnert aan het koloniale verleden.

Om te zorgen dat de werknemers van de gemeente een betere afspiegeling van de samenleving vormen, moet de gemeente meer mensen aannemen met een andere etnische achtergrond

Om radicalisering te voorkomen, moet de gemeente besturen van religieuze instellingen strenger controleren

De gemeente mag maatschappelijke activiteiten van religieuze organisaties subsidiëren

Agenten mogen een hoofddoek dragen als ze aan het werk zijn.

10.

Subsidies op kunst en cultuur moeten worden verminderd, zodat de belastingen kunnen worden verlaagd

11.

De gemeente moet extra geld investeren in meer ruimtes voor kunstenaars

12.

Om sociale voorzieningen in stand te houden mag de OZB (de belasting op huisbezit) worden verhoogd

13.

De gemeente mag geld uitgeven om buitenlandse bedrijven naar Amsterdam te halen

14.

Winkeliers mogen zelf bepalen wanneer ze open zijn, ook 's nachts

15.

Om meer banen te creëren mag Schiphol uitbreiden, ook al leidt dat tot meer overlast

16.

Het toerisme moet worden teruggedrongen, ook al gaan daardoor banen verloren

17.

De bouw van hotels moet worden gestopt, ook als de gemeente daarvoor een schadevergoeding moet betalen

18.

Ouders mogen zelf bepalen naar welke school hun kind gaat, ook al leidt dat tot zwarte en witte scholen

19.

Alle Amsterdamse scholen moeten worden verplicht les te geven over homoseksualiteit (LHBTI)

20.

De gemeente moet meer geld uittrekken voor buurthuizen, in plaats van voor een harde aanpak van hangjongeren.

21.

Voor milieumaatregelen mogen de lokale lasten stijgen.

22.

Bij nieuwbouwprojecten in de stad mag geen groen verdwijnen

23.

Inwoners die meer restafval aanbieden, moeten ook meer betalen

24.

Afval moet beter gescheiden worden, ook al gaat hierdoor de afvalstoffenheffing omhoog

25.

Er moeten meer evenementen in Amsterdam komen, ook als dat tot overlast zou kunnen leiden

26.

Amsterdam moet mensen met een bijstandsuitkering verplichten een tegenprestatie te leveren aan de samenleving

27.

De gemeente moet schulden van inwoners tijdelijk kunnen overnemen om boetes te voorkomen

28.

De gemeente mag de bijdrage van het Rijk voor de jeugdzorg met eigen geld aanvullen

29.

Amsterdam mag meer statushouders opvangen dan door het Rijk is opgelegd

30.

Er moet meer cameratoezicht komen, ook al gaat dat ten koste van de privacy

31.

Personen uit sociale groepen waarvan de politie denkt dat ze voor meer problemen zorgen, mogen vaker preventief gefouileerd worden

32.

Om mensen op te sporen die vrouwen intimideren op straat, mogen 'lokvrouwen' worden ingezet

33.

De gemeente moet extra geld uittrekken voor de beveiliging van religieuze gebouwen

34.

Om mensen met radicale ideeën op te sporen, mag de gemeente gegevens van inwoners verzamelen en aan elkaar koppelen.

35.

Om strenger te kunnen optreden moeten buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA's) worden uitgerust met een wapenstok

36.

Auto’s moeten zoveel mogelijk uit het centrum van Amsterdam worden geweerd

37.

Trams en metro's moeten 's nachts gaan rijden, ook als de gemeente daaraan moet meebetalen

38.

Betaald parkeren moet in de hele stad worden ingevoerd, ook in woonwijken

39.

Om te zorgen dat meer mensen van het openbaar vervoer gebruik gaan maken, moeten de parkeertarieven worden verhoogd

40.

De gemeente moet meebetalen aan meer oplaadpalen voor elektrische auto’s

Thema

Bouwen en wonen

Cultuur en identiteit

Economie en toerisme

Jeugd en onderwijs

Natuur en milieu

Sociale zaken

Veiligheid

Verkeer en vervoer

Standpunt

Helemaal mee eens

Neutraal

Helemaal mee eens

Neutraal

Niet mee eens

Helemaal mee eens

Niet mee eens

Neutraal

Niet mee eens

Neutraal

Niet mee eens

Helemaal mee eens

niet mee eens

helemaal mee eens

niet mee eens

Niet mee eens

mee eens

Niet mee eens

Neutraal

mee eens

niet mee eens

helemaal mee eens

niet mee eens

mee eens

niet mee eens

Carryonthemove

Meer woningen

1 voor mensen met beperkingen

2 voor sociale huur

3 voor midden inkomens

4 studenten

Ik heb geen verstand van dit onderwerp.

Je kan het niet maken om Amsterdammers langer te laten wachten daarom moet er meer woonruimte komen.

Ook aanpasbare.

Geen verering van het koloniale verleden.

En mensen met een beperking.

Alleen als er een gegronde vermoeden is.

Voor alle maatschappelijke organisaties geldt dat ze artikel 1 niet mogen overtreden.

Anders is het vrijheidsberoving.

Deze stelling is heel erg fout gesteld.

De gemeente moet het aanbod afstemmen op de vraag van allen die op zoek zijn naar woonruimte.

Deze stelling is heel erg fout gesteld.

Consumenten moeten weten waar ze aan toe zijn.

Deze stelling is heel erg fout gesteld. Meer banen voor arbeidsgehandicapten.

Deze stelling is heel erg fout gesteld.

Deze stelling is heel erg fout gesteld. Horeca moet integraal toegankelijk zijn.

Deze stelling is heel erg fout gesteld. Maar moeten wel toe naar multikleur scholen.

Zonder kijf. Maar ook les over het VN verdrag voor gehandicapten.

Deze stelling is heel erg fout gesteld. De 1 moet het ander niet uitsluiten.

Ook weer zo'n verkeerd gebrachte stelling.

Het moet te combineren zijn. Bouw groen.

Wat is meer restafval en wanneer is het meer?

Ja beter scheiden. Maar eerst betere informatie waarom er meer geld bij moet.

Nee. Eerst prioriteit geven aan integraal toegankelijke evenementen.

Wel stimuleren om zinnig bezig te blijven en maatregelen om mensen aan het werk te krijgen.

Ja want zoniet dan stapelt de ellende alleen maar op dat heeft gevolgen en ja maar met beleid.

Bij tekort moet het rijk aanvullen.

Spreiden is beter.

Helaas maar niet overal.

Wat zijn sociale groepen? asociale groepen? Wanneer begin je met meer?

Buiten kijf, ik neem aan dat het om getrainde vrouwen gaat.

Eerst wil ik weten om hoeveel en welke gebouwen het gaat.

Ben het er wel mee eens dat ze opgespoord moeten worden maar wel zonder etnische profilering.

Voor hun eigen veiligheid.

Wel met uitzondering van bestemmingsverkeer. Het centrum is te klein voor zoveel verkeer.

Ja voor de uitgangers.

Waarom?

Nee, het OV moet toegankelijker en goedkoper.

De gebruiker betaalt. Je betaalt thuis toch ook voor je elektriciteit. De gemeente moet wel betalen om ze integraal toegankelijk te maken.